Nel bilancio degli investimenti predisposto dal Comune di Vicenza è presente anche il finanziamento per la realizzazione del sintetico sul campo della Stanga.
Il costo previsto è di circa 400 mila euro.
Sarà coperto con un contributo di circa 300 mila euro della Regione Veneto e con una parziale sponsorizzazione di Acque Vicentine.
L'Ufficio Tecnico del Comune è già attrezzato per disporre le gare di appalto e i progetti in quanto ha gestito la realizzazione di tre campi comunali in sintetico, quello di San Pio X°, di San Lazzaro e di Via Gagliardotti.
Di questi tre impianti quello di San Pio X° è in piena funzione, mentre quello di Via Gagliardotti attende ancora il completamento di alcuni interventi secondari.
Sembra più problematica invece la situazione di San Bortolo dove emergono problemi strutturali di tenuta del fondo che non dovrebbero manifestarsi se le opere sono realizzate a regola d'arte.
Durante la prossima estate la ditta che ha eseguito i lavori dovrà intervenire per migliorare una situazione che oggi non è di pieno gradimento degli utenti.
Su un campo in sintetico posso giocare ed allenarsi dieci squadre, su un campo in erba che voglia mantenere una parvenza di regolarità una o due squadre. Non si possono fare gli allenamenti quando piove o quando nevica, mentre sul sintetico si.
Inoltre per tenere bene un campo in erba bisogna spendere tanti soldi: nel periodo estivo vanno effettuati vari trattamenti, dal erpicatura, alla carotatura del terreno, dalla semina all'irrigazione, ecc. Trattamenti che costano molto in soldi ed in impegno delle persone che lavorano sul campo.
In città i campi sono sottoposti a notevole usura, con quattro, cinque partite alla settimana e molti allenamenti. Esistono delle eccezioni ma non sempre gradite alle altre società.
Infine è un dato di fatto che il clima negli ultimi anni è diventato più piovoso e che una volta non c'erano tutte le nevicate che ci sono state negli ultimi due anni.
E' impossibile pensare che mantengano un livello accettabile da settembre a maggio.
Per questo motivo ribadisco agli amici che scrivono i loro commenti, che sopratutto in città non c'è alternativa al campo in sintetico.
2 commenti:
basta con questi sintetici!! Non è più calcio!!!!
Come vedete ho pubblicato tutti i commenti anche quelli più critici.
Credo che l'amico che dice che non si è d'accordo sul sintetico si dovrà ricredere visto che secondo me entro breve ci saranno più campi in sintetico che in erba naturale, la cui manutenzione costa moltissimo ed impone un numero limitato di partite. Possiamo noi in un Comune di Vicenza tenere un campo fermo solo per una squadra, al massimo per due???
Sul commento di Via Gagliardotti credo che quel campo fosse destinato a San Paolo e Postumia.
Però a questo punto cercherò di capire cosa sta effettivamente succedendo.
Posta un commento